Bareback

BAREBACK: ¿A pelo y sin riesgos? El factor (PrEP)

Compartir

Ale K | A pelo | BAREBACK |

Socialmente cuestionado y condenado, el bareback, una práctica sexual, en la que de manera deliberada no se utilizan forros/condones, también representa un dilema para la ciencia, la salud e incluso la bioética. La disponibilidad de los medicamentos, la necesidad de transgresión o la búsqueda primordial del placer son factores que han alimentado esta práctica alrededor del mundo, sobre un tema imposible de ignorar, por muy incómodo que parezca.

bare2

 

  • Llename el culo de leche, dejamela adentro hasta que explote.
  • Me gusta el sexo sin límites.
  • Algún chico dispuesto a todo, Solo gente decidida.
  • Me gusta recibir toda la leche hasta la última gota en mi boca.
  • Busco gente para sexo a “pelo”, soy bare. Uno a uno, trío, orgía, gang bang.
  • Lo que se dé, mientras sea a pelo y haya muchas secreciones en el culo y la boca.
  • Me encanta tragar semen y que me dejes el culo bien lleno de leche”.
Ale K

Estas son algunas de las frases escritas en diferentes espacios virtuales de contacto entre hombres que practican el bareback, un fenómeno asociado al creciente uso de Internet, sobre todo de las redes sociales donde las invitaciones para asistir a algún encuentro donde haya sexo sin protección entre hombres son cuantiosas y están a la orden.

La aseveración no es difícil de verificar. Con sólo poner en cualquier buscador de Internet los componentes de origen anglo “bare” y “back”, el despliegue de sitios web por visitar rebasa cualquier posibilidad humana de revisar siquiera el uno por ciento de los más de 19 millones 400 mil resultados obtenidos sobre esta práctica sexual, la cual consiste en el sexo anal consentido entre dos hombres sin uso de forro/condón de manera deliberada.

El marco de la mayoría de estos espacios virtuales son fotos y videos de hombres teniendo relaciones sexuales durante un tiempo prolongado, mostrando de manera clara que ninguno de los participantes usa condón, por el contrario, la relación sexual es al natural o “a pelo”.

Tener sexo bajo riesgo a sabiendas de una posible infección de VIH, o siendo más radicales, incluso buscándola al relacionarse con un compañero seropositivo (bug chasing), conlleva a plantear un sinfín de preguntas sobre dicha conducta. Y nos obliga a hacer algunos replanteamientos en el núcleo mismo de la salud publica.

Pensando a pelo.

Ya sabemos que las causas por las que una persona decide tener prácticas sexuales de riesgo son muchas.
¿Pero, quién está fallando, quién? Algunas de las razones que alientan dicho comportamiento son: el poder del placer sexual (“si no entiendes el riesgo sexual es, probablemente, porque no aprecias el deseo”), la rápida expansión de la escena gay en “un amplio sector de negocios que ofrece servicios de contacto sexual y lugares para practicar sexo”, la continua denigración de la homosexualidad en la sociedad y el aislamiento emocional que conlleva, la automedicación con alcohol y drogas, la creencia generalizada de que el “sexo real” es el sexo anal, (incluso dentro del ambiente heteroflexible), el fetichismo y la consideración del sexo anal sin protección como un comportamiento transgresor, las normas culturales individualistas que rechazan las nociones de responsabilidad y el sesgo optimista de decirse a sí mismo que los riesgos son menores de lo que son.

En ciertos ámbitos de la salud publica se cree que el hecho de que se propague la modalidad del “sexo a pelo” esta precedido por la cantidad de jóvenes que ven películas porno con sexo Bare, apoyándose también en el hecho de la propensión y divulgación de los mas jóvenes por tener sexo en espacios públicos, teteras, recitales, facultades o cualquier ámbito donde el que llega específicamente no iba a tener sexo y por ello fallarían los mecanismos de prevención. Generalmente en ciertos clautros de la salud, se sobreentiende que “los que llegan a esos ámbitos son solamente GAYS”, pero la práctica empírica nos demuestra que en las teteras, subtes, cinesXXX, recitales y demás eventos públicos nombrados anteriormente, son concurridos por señores que portan alianza en el dedo anular, o sea que estos caballeros casados, se transforman en la vía migratoria para un lado y para el otro de cualquier ETS, ya que luego en consulta refieren que no usan protección con sus parejas/esposas porque les traería más de un dolor de cabeza explicar el por qué deberían hacerlo y paradójicamente asignan un valor sobrenatural a la “confianza”.

Factores como la “fatiga de la prevención”, la disminución de la percepción de la gravedad y la susceptibilidad a una infección de VIH y el conocimiento de la existencia de medicamentos antirretrovirales más eficientes ha provocado que algunas personas no consideren al VIH como un padecimiento severo.

Estudios recientes agregan la pornografía a las causales, pues la evidencia científica ha mostrado que los hombres gays que ven porno bareback pueden ser hasta dos veces más propensos a tener sexo desprotegido intencionalmente.

Existen métodos como el sero-sorting (escoger a parejas que tienen el mismo estatus de VIH) o el sero-positioning (buscar ser activo con parejas de quienes se sospecha o se sabe que viven con VIH). Sin embargo, debido al estigma y la discriminación, es sumamente complicado que las personas que viven con VIH admitan tener el virus, lo cual hace difícil o imposible implementar estas prácticas que podrían considerarse reductoras del daño.

bareback

Tratar o no tratar: el factor (PrEP)

La propuesta científica para prevenir nuevas infecciones en este sector de la población radica en el tratamiento profiláctico pre exposición (PrEP), es decir, la toma de medicamentos antirretrovirales antes de un encuentro sexual de riesgo a fin de evitar una infección de VIH.

Mediciones realizadas en sistemas de salud como el de Nueva York, específicamente en HSH y personas transexuales, mostró que 55.4 por ciento de los sujetos de estudio estaría de acuerdo con tomar la PrEP. Otra investigación, aplicada en Francia a 443 HSH, algunos de los cuales reconocieron la práctica deliberada de sexo anal sin protección, reveló que 40 por ciento de los integrantes de este sector aceptaría el tratamiento.

Si bien no aplicados sólo a “barebackeros”, aunque no podría descartarse la presencia de alguno de ellos en las cohortes de investigación, dos estudios, uno realizado en Francia y otro en Inglaterra en hombres con prácticas homosexuales de riesgo que tomaron PrEP, mostraron una reducción de nuevas infecciones de 86 por ciento con respecto a grupos similares de personas que no ingirieron fármacos. Tales resultados fueron presentados en la más reciente Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas.

En  la pasada Conferencia Internacional de Sida (2014), en el cual se realizó ciberetnografìa entre más de 500 usuarios de un foro virtual de personas que se definen como HSH, la mayoría americanos, se apreció que muchos de los integrantes de este sector conciben a la PrEP como una herramienta que ofrece protección contra el VIH pero que también permite tomar más riesgos sexuales, además de no eliminar totalmente el riesgo de infecciones y no ser tan accesible como el condón.

En Europa se hace muy fuerte por estos días una corriente que enfatiza que el sexo HSH sin protección reduce en un 96% la posibilidad de contagio. Desde 2008, con la Declaración de Suiza, se venía hablando de que una persona seropositiva, en tratamiento farmacológico y con carga viral indetectable, que no haya tenido ninguna ETS en los últimos 6 meses, no puede transmitir el VIH a su pareja sexual incluso si mantienen relaciones sexuales desprotegidas.

Sin embargo, en los años posteriores a esa declaración, fueron muchos los que se posicionaron en contra de la veracidad de esa afirmación y seguían manteniendo que el VIH se podía transmitir, que la concentración de virus en el semen es diferente de la concentración en sangre… y, además, algunos incluso argumentaban cosas tan paternalistas como “es que, si decimos que en esas condiciones ya no se transmite, la gente dejará de usar preservativo” (ergo: “la gente es tonta y, por eso, nosotros tenemos que cuidar de ella”).

Si te  gusta este artículo y crees que merece la pena, compártelo en tus redes sociales. Me harás muy feliz con su difusión y será tu mejor forma de apoyar mi trabajo. Si queres una consulta conmigo (presencial o por videoconferencia), CONTACTÁ.

Ale K

Licenciado en Psicología y Abogado (UBA), psicoanalista y coordinador de grupos de reflexión. Trabaja con pacientes HIV, con parejas y varones gays. Es comunicador radial distinguido por divulgar la cultura lgtb. Tratamientos analíticos: Individuales adolescentes y adultos; parejas y grupos. Contactate a través de www.psiquiskype.com

Compartir

17 Replies to “BAREBACK: ¿A pelo y sin riesgos? El factor (PrEP)”

  1. Yo vivi en Ny hasta este año( estudiaba alla) y antes en Londres y desde que se instalo esto esta demostrado aumento el contagio por Ets incluso HIV porque la gente miente que lo usa y no entonces algunos tarados creen y se contagian. Por otro lado solo protege del HIV y me parece una idiotez utilizarlo ya que te medicas toda la vida para no tener que medicarte toda la vida. Yo lo tome un tiempo y me di cuenta que era una pelotudez y es preferible ponerte forro.

  2. Hola, soy una trans seropositiva y recientemente con carga indetectable, estoy iniciando una relación después de mucho tiempo de soledad, sentimientos de culpabilidad, autocompadecencia y mucho tiempo en terapia para salir de la depresión que causó mi diagnostico. Por fin me he sentido tranquila con migo misma, en paz, y de repente empecé esta relación y volvieron a mi antiguos miedos, sobretodo al rechazo…como decirle, que pasará, el apoyo de mi familia y el haber encontrado este post tuyo me han dado tranquilidad nuevamente, en serio leerlo me ha hecho llorar de felicidad, haz disipado tantas dudas que tenía dentro, vuelvo a tener paz y fuerza para afrontar lo que vaya a pasar cuando decida comunicarle mi caso a él. Muchas gracias, te lo agradezco desde el corazón!! 🙂

    1. Mara! Que lindo lo que me decís!! Uno se pierde un poco acá escribiendo, una vez que la nota sale no sabes a cuanta gente podes llegar, se que nos lee muchísima pero a veces pienso si lo que uno investiga le sirve a todos. Gracias a vos por tus palabras y siempre para adelante, lo más importante, tu valor más preciado es la salud que ostentas. Besos!!

  3. Excelente articulo. Solo me quedo una duda una persona seropositivo en estado indectectable. Cuanto tiempo puede pasar en este periodo. Siempre sera indectectable.

  4. Esta noche eran las cuatro de la mañana y no podía dormir pq me sentía fatal porque ayer le conté a mi novio q era seropisitivo y en principio aunque se lo tomó bien luego empezaron las dudas y me hizo sentir muy mal. Yo tengo la carga viral indetectable desde hace más de seis años tomando mi medicación a raja tabla y estoy mejor q nunca. Al leer tu blog fue un respiro y he empezado a llorar de alegría gracias a ti y a la información q has dado en esta nota. Yo sabía q no era posible contagiar en mi estado pero no estaba totalmente seguro cien por cien. Mi novio me ha echo sentir culpable y me ha echo mucho daño con tantas dudas q me ha planteado. Yo lo quiero mucho y me da mucho miedo q me deje por esto. Ahora tengo fuerza para plantearle q sino es el ya aparecerá alguien q me quiera con mi problema y me acepte tal como soy. Voy a intentar hacerle entender q no hay peligro de contagiarle pq aunque nunca ha habido ninguna práctica de riesgo el tiene mucho miedo y me ha echo sentirme q estoy sólo en el mundo y q no voy a poder ser feliz nunca debido a mi enfermedad. Yo no lo quiero perder porque le amo pero después de leer esto tengo fuerza para seguir adelante y sino es con el será con otro q tenga la mente más abierta para ser feliz conmigo. Te doy las gracias de todo corazón por haberme echo abrir lo ojos y hacerme sentir una persona q tiene derecho a amar y ser amado sin más prejuicios . Un abrazo muy grande y gracias de nuevo

    1. Ramiro!! NO estas enfermo, estas en un estado crónico indetectable. Entiendo lo que sentís, pero si lo amás tal vez puedas entender que él también tienen miedo. El miedo es una actitud irracional a algo que nos es desconocido, la ignorancia da miedo, miedo a lo que no se conoce, tal vez pasado este primer momento sea el tiempo de sentarse y hablar. Si solos no pueden, pidan ayuda. Un abrazo muy muy grande para vos!

  5. otro magistral tratado sobre verdades e irresponsabilidades ASUMIDAS
    y ya van,,, pero a todos pareciera que la “pasión” sexual (acrecentada por nuevas modalidades “urbanas” en su prácticaparecen superar “la razón”
    o el sentido común que se reconvierte en un generalizado libertinaje irresponsable y una negación a la profilaxis y prevención. Genial la frase de que seríamos todos “tontos” yo diría que mas o menos concientes, suicidas.Ya no tanto por no existir seguro el riesgo mortal pero sí disminución DE LA CALIDAD DE VIDA y a la larga, su destrucción.
    En otra parte comentaba el alarmante NO uso de preservativo en lugares de riesgo y más allá de la condición seropositiva o no de cada uno y sobre todo esos lugares mas promiscuos y de manera mas anónima y despersonalizada como que poco importa las consecuencias que podría tener un sexo a pelo
    (o como “Dios mandababa”) con el placer natural de la eyaculación e intercambio de fluídos como lo fué siempre, antes del HIV.
    Diferente a las delicadas confrontaciones cuando se asume (y no siempre)
    una RESPONSABILIDAD de pareja y en el plano BI, sobre la salud de su familia. Pero nótese que HISTÓRICAMENTE y antes de esta nueva pandemia, poblaciones originales enteras desaparecieron infectadas por la “importación” de la sífilis, gonorreas y ETS, tan antiguas como la humanidad. HAY SOLO UN GRAN DETALLE diferenciador e innovador:
    el “odiado” forro o condón, bien llamado “preservativo”, antes no existía
    y su uso es mas accesible (aunque TAMBIÉN mas caros)
    Aunque no sean infalibles está probado que para algo sirven.
    TODO LO QUE SE INVENTE Y A PARTIR DE LOS SALVADORES (y perfeccionados, afortunadamente) RETROVIRALES
    y hasta su consumo “PREVENTIVO”, servirá para mas negocio de los laboratorios y la “pastillodependencia”, que cada vez y por el contrario,
    NOS ALEJARÁ AUN MAS DE UNA DEFINITIVAMENTE LIBERADORA VACUNA. (si no se gastan en forros ¿lo harían tomando medicaciones preventivas aún mas onerosas? Quizás si muchos que puedan, con tal de evitarse restricciones en el libre albeldrío del ejercicio de su sexo y el de los demás,,, ellos al fin, ALGO MAS RESPONSABLES serían con respecto A SU SALUD y traslativamente a la de los demás.

      1. Ya ves lo grandioso que es llegar a todos, con tus comentarios, esclarecimientos y consejos (y el valor de reiterarlos con diversos formatos y enfoques una realidad cruel. Son verdaderamente un bálsamo como le resultó a “Mara” y si eguro tantos otros. La labor concientizadora de esta página tiene eso de “inefable” y es una actitud no solo tuya, se expande con los aportes de todos. Verdadera solidaridad bien entendida y explicada.
        Gracias por existir y ser como son.

  6. Leí la nota y me dio ganas de contarte esto que me pasa: me diagnosticaron y empecé a tomar pastillitas en enero. A día de hoy soy/estoy indetectable y hace un mes y medio conocí a un chico…tuvimos sexo, nos seguimos viendo…seguíamos viéndonos y volvimos a tener sexo. Sucede que después de habernos acostado yo pasaba unos días terribles, casi que se puede resumir en: llorar, llamar a mi médico y acercarme a mi psicóloga…cada vez me iba enganchando más a este chavon…una maravilla de persona.
    El fin de semana pasada dormimos juntos y el domingo mientras estábamos tirados en un parque le dije que tenía que contarle algo…y pasaron 10 minutos hasta que me atreví a decirle. Fue terminar de articular la palabra seropositivo y sentir que me había quitado un peso de encima, que me conocía tal y como era…pero entonces él cambió, empezó a llorar y comenzó a decirme que se había enamorado de mi y que por qué todo le tenía que salir mal.
    De esos sentimiento pasó a la paranoia diciéndome que habíamos tenido relaciones de riesgo (había tenido mi semen en su pierna y nos habíamos masturbado juntos…ojo! que encima este es sanitario…). ¿Qué sucedió? pues que todas mis convicciones se fueron corriendo y empecé a ver fantasmas donde no los había.
    Me dijo que necesitaba un tiempo, el lunes estuvimos casi sin hablar pero ayer me volvió a escribir…diciéndome que me aprecia (no me gusta la gente que rápidamente te dice te quiero pero tampoco la que de repente deja de decirlo…), que no salgo de su cabeza pero que tiene miedo….que yo soy mucho más que un signo, que entiende lo difícil que debió de ser para mi pero que deberíamos haber tenido más cuidado.
    Cada vez lo veo más lejos y lo que me fastidia es que durante este mes, cada vez que yo le comentaba que tenía miedo de engancharme a el, su respuesta era…”sal de tu zona de confort”.
    Siento mucho comentar esto aquí…porque tampoco viene a cuento pero, Ale, le mande otro texto donde vos hablas de HIV y me respondió con un whatsapp de un dedito en alto…
    Lo dicho, muchísimas gracias por toda la ayuda y el apoyo que he encontrado en tus palabras.
    Un besazo !

    1. Bueno… está claro que este chico no se merecía que perdieses el tiempo con él. Me parece más toxico él para vos que lo que él pueda pensar sobre vos.
      Alguien que se entusiasma TAN RÁPIDAMENTE igual no es alguien emocionalmente equilibrado. Me alegro por ti, aunque haya tenido que ser así de desagradable. Un besazo!!!

  7. Hola Ale, ante todo decirte que es muy interesante tu artículo. Te comento mi experiencia ante esto. Tengo una pareja desde hace 9 meses. Es el macho que todo gay quiere, lo conocí en la oficina, donde todas mis compañeras estaban alzadas con él. Al principio empezamos utilizando medios de protección pero cuando se fue afianzando la relación los dejamos de usar. Hace poco tuve una conversación con su ex novia y me comentó que cuando estuvieron juntos (hace 4 años) se hicieron juntos la prueba del vih, y él salió positivo, ella negativo. A la semana, volvieron a repetírsela ambos y dieron negativo. Cuando le pregunté a mi novio hace unas semanas sobre esto se derrumbó y me confesó todo tal y cómo me lo había contado su ex pareja. Me dijo que se había aferrado a que su ex no tenía el virus y a la segunda prueba que se hizo, que como dije, había dado negativo. Habían pasado 4 años desde este episodio.
    Pues bien, obviamente yo me asusté muchísimo y ambos fuimos a hacernos un test al Argerich, él salió positivo y yo negativa. A él, el médico, le ha mandado a hacerse las pruebas de que te miden directamente el virus en sangre, a mi me ha dicho que espere 45 días para volver a repetirla. Estoy alucinando con todo esto la verdad, leo muchas historias parecidas a las mías en internet y no me explico cómo es posible, sobretodo cuando él no está en tratamiento ni nada. También me ha pasado que leyendo otras columnas tuyas, ahora todo me parece de lo más normal. Pienso que, si realmente vuelve a salir positivo y yo negativo su carga viral imagino que se habrá mantenido baja por si sola, sin tratamiento alguno. Por otro lado pienso en que sea una falso positivo y claro está, por última opción pienso que yo si esté contagiado…es la incertidumbre la que me está matando la verdad.
    La verdad es que en el tiempo que he estado con él, hemos cruzado todos los fluidos que se pueden cruzar. ¿Podrías ayudarme a despejar dudas Ale? Me gustaría saber tu opinión al respecto con esto.

    Gracias de antemano

    1. Gracias por la confianza ante todo. Te contesto:
      – En primer lugar debo confesarte que me sorprende (y mucho) que él no se haya hecho ninguna prueba de HIV ni entre su anterior novia y vos, lo que es peor, antes de que dejaran de usar preservativo. A veces la confianza en el otro puede convertirse en temeridad y me temo que el tuyo ha sido uno de esos casos.
      – En segundo lugar y a lo que me preguntas: sí, es posible que su carga viral se mantenga baja durante meses, incluso años, si necesidad de medicarse. Es lo que se conoce como “lentoprogresores” que son personas que mantienen el VIH bajo de carga viral por sus propios medios durante años. Son pocos pero existen. Aunque no sabemos si es su caso. También es cierto que, tras la primoinfección, la carga viral baja notablemente y luego va subiendo poco a poco. Quizá sea este segundo caso. Por esa razón (que él tuviera baja carga viral) puede que no te hayas infectado. También puede que, al hacerte la prueba, estuvieses en periodo ventana y aún no hubieras generado anticuerpos y por eso el test no fue reactivo.

      De cualquier modo, la verdad la sabrás al hacerte las pruebas y ya podrás tomar decisiones adecuadas al respecto.

      Cuídate mucho!!!!! Un beso!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE